בארד הוא התשובה של גוגל ל- ChatGPT אבל בא לכאורה בפיגור גדול.
השבוע תנתן גישה לנסיינים ויש סקרנות רבה לגבי היכולות של המערכת ולאן כל האקוסיסטם הזה יקח אותנו.
בפוסט זה נסקור מבפנים את המערכת ונבדוק את ההבדלים מול ChatGPT. הפוסט מתבסס על בדיקות מהימים האחרונים של נסיינים אמיתיים.
גוגל השיקו השבוע את "בארד" Bard עבור מספר משתמשים קטן ויתנו גישה בהדרגה לעוד ועוד משתמשים ע"פ רשימת ההמתנה.
אפשר כבר להירשם לרשימת המתנה bard.google.com – אבל שימו לב: רק מ-IP אמריקאי לעת עתה. נכנסים עם כל תוכנת VPN עם אייפי אמריקאי, מתחברים לחשבון גוגל הפרטי ולוחצים על הכפתור להצטרף לרשימת המתנה. מיד אח"כ תקבלו אימייל אישור שאתם כעת ברשימת המתנה.
אז קודם כל, הצטרפו לרשימה 🙂
קצת על גוגל בארד
בארד מבוסס על מודל ה-AI של גוגל LaMDA לו מנגנון למידה מתקדם. הוא גם מחובר למנוע החיפוש ומתבסס גם עליהן בתשובות שלו. לכאורה הבטחה גדולה אז כמובן שהייתי סקרן לבדוק הכצעקתה 🙂
מבט על המערכת
קצת כמו השאר (ChatGPT ובינג), גם בארד מוצג כצ'אט בו אתם יכולים להקליד שאלות או פקודות.
גוגל שיתפו גם וידאו של איך זה נראה מבפנים:
מה שכן, חשוב מאד להדגיש את מה שגוגל טורחים להדגיש – בארד לא מסתמך על תוצאות מנוע החיפוש והוא לא אמור להחליף את החיפוש.
המטרה שלו היא יותר להשלים פערים בחיפוש או לשפר את התוצאות שכבר קיבלתם ע"י התייעצות עם הבוט לגביה או בכללי.
הצאט של בארד די דומה ל- ChatGPT במהות. נסו לאתגר אותו בכל שאלה, פקודה או בקשה של טקסטים, ולמעשה כל פיסת ידע שאתם מחפשים כולל דברים לביצוע שאתם לא מצליחים כגון "כתיבת מאמר אקדמי" או "שיר ליום ההולדת של חמותי".
בארד מייצר (לפחות כרגע) 3 תשובות אפשריות לכל שאלה (אלא אם כן ביקשתם רשימה של יותר תשובות) כאשר בסוף כל תשובה יש כפתור Google it שמוביל לעמוד תוצאות חיפוש רלוונטי, כלומר גוגל ממש משתדלים להדגיש שבארד הוא לא תחליף לחיפוש.
מידת הדיוק של BARD
כמו ל-ChatGPT, גם בארד מציג לעיתים תשובות ממש לא נכונות כשאין לו מידע מהימן להסתמך עליו.
לדוגמא, הוא הסתבך עם שאלה שקשורה לנפח הכביסה האפשרי של מכונת כביסה מסויימת ונתן 3 תשובות שגויות. בפעם השנייה עם אותה שאלה הוא הצליח לענות נכון אבל אם חושבים על זה, הגולשים לא יודעים איזו מהתשובות נכונה.
יחד עם זאת – בארד כן מחובר לגוגל ומבסס את התשובות שלו על חיפוש עכשווי (בניגוד ל- ChatGPT בו כל המידע מגיע מבסיס הנתונים שלו) ולכן התשובות שלו יהיו מדוייקות ועכשוויות יותר.
בנוסף, גוגל שמו דיסקליימרים בכל עמוד שהתשובות של בארד עלולות להיות שגויות והן לא מייצגות את ראיית העולם של גוגל.
Bard VS. ChatGPT
טוב אז בואו נעבור לחלק החשוב של המאמר, מי יותר טוב: בארד או ChatGPT?
מהירות – אז קודם כל, דבר אחד ברור – בארד יותר מהיר מ-ChatGPT (למרות שזו לא חוכמה למדוד זאת כאשר לבארד עדיין אין כמעט משתמשים).
הפונקציונליות די דומה – שאלות, פקודות, קוד וכו'.
מידת התחכום והלמידה בתשובות – דומים מאד בכך ששניהם עדיין טועים. בארד מראש שמים דיסקליימר שהתשובות עלולות להיות שגויות ולא מייצגות את גוגל.
לגבי מענה לשאלות מסוכנות (כמו איך מייצרים גז חרדל בבית) בארד מזהיר יותר לגבי הסיכון ומקשה יותר בתשובות.
קוד – כאן ChatGPT לוקח בגדול – גוגל הצהירו שבארד עדיין בשלב הלמידה של קודים ועדיין עושה זאת בצורה התחלתית. יחד עם זאת, נראה שמהר מאד BARD ישלים את הפער הזה בגלל מנגנוני הלמידה שלו והעובדה שגוגל לא רוצים להשאר מאחור.
שפות – ChatGPT פועל בכמה שפות, Bard כרגע רק באנגלית.
סיכום
בארד עדיין בהתחלה, עם מעט יוזרים נסיינים. קשה לדעת מה יהיה אבל כרגע בחודשים הקרובים הוא עדיין לא יצליח לספק את אותו ערך שה-ChatGPT נותן. בעיקר מבחינת קודים ווידאו.
יחד עם זאת, הוא כולל גם תשובות ממנוע חיפוש, הוא נותן 3 תשובות אפשריות ויש לו מנגנון למידה שמבוסס על מנוע ה-AI של גוגל LaMDA מה שאמור להתפתח מהר מאד ולתת תשובות מהימנות יותר מהמתחרים.
יהיה מעניין לבחון אותו ולבדוק מול התחרות בחודשים שיבואו לאחר ההשקה. אם עדיין לא נרשמתם לרשימת ההמתנה זה הזמן (אל תשכחו להכנס מ-IP אמריקאי)
